Mit der Diagnose HIV positiv liegt die durchschnittliche Lebenserwartung heutzutage fast auf gleichem Niveau wie der Durchschnitt der Gesellschaft. Gerade deshalb ist es für HIV Patienten elementar wichtig, dass sie gut versichert sind und für das Alter vorsorgen. Nichtsdestotrotz schließen viele Versicherungsgesellschaften HIV positive Menschen per se von deren Leistungen aus.
Wir haben Monate lang für Sie recherchiert. Unser auf Versicherungen spezialisierter Kooperationspartner zeigt Ihnen anhand Ihrer Wünsche auf, welche seriösen Versicherungen ohne Gesundheitsfragen abgeschlossen werden können!
Verfasst am: Di Mai 25, 2010 8:40 am Titel: Verschwinden der HIV-Antikörper
Autor
Nachricht
Harry Gast
Hallo,
ich habe bislang eigentlich immer gelesen, dass HIV-Antikörper lebenslang nachweisbar bleiben, wenn sie sich erst einmal gebildet haben.
Deshalb kann man sich bei einem negativen HIV-Anikörpertest nach mindestens 3 Monaten auch sicher sein sich nicht angesteckt zu haben, richtig?
Nun bin ich im Internet auf eine Seite gestoßen, auf der steht, dass HIV-Antikörper bei fortgeschrittenem AIDS doch wieder verschwinden und damit nicht mehr nachweisbar sind!
was haltet Ihr von einer derartigen Aussage?
da müsste der Körper des Infizierten doch schon extremst geschwächt sein, dass er keine antikörper mehr produziert und die alten allesamt verschwinden oder?
Ja, normalerweise sind Antikörper IMMER (also lebenslang nachweisbar),
leidet der Patient unter dem Vollbild AIDS, so wären 1. die Viren an sich nachweisbar und behandlungstechnisch auch nachzuweisen und 2. implizieren die Krankheitssymptome natürlich den HIV-Verdacht des behandelnden Mediziners.....
"Optimalerweise" sollte eine HIV-Infektion aber wesentlich früher als im Zuge einer opportunistischen Erkrankung entlarvt werden --> die Behandlungsperspektiven steigen wesentlich
also die frage ist schon ungewöhnlich. Wenn ich das richtig verstanden habe soll es nicht mehr möglich sein das HI Virus nach ausbruch der Krankheit Aids festzustellen ??
hmm wenn man AIDS hat ist es doch ziehmlich sinnlos HIV zu bestimmen oder nicht ? Für die Allgemeinheit Aids ist nicht = HIV. HIV ist der Vorhut. Falls ihr HIV infiziert seid und es nicht wisst werdet ihr es spätestens 10 Jahre später merken. Wenn ihr dauerkrank werdet. Umso früher man das erkennt umso länger lebt ihr ganz einfach. Bei Verdacht also sofort Test machen. Beim Gesundheitsamt ist es gratis ! Test erst nach 8 wochen möglich !
Alter Faden, es macht keinen Sinn, alte Faden wieder hervorzuholen. Und die Sache richtig zu stellen:
Zitat:
hmm wenn man AIDS hat ist es doch ziehmlich sinnlos HIV zu bestimmen oder nicht ?
Natürlich ist das nicht sinnlos. Von Aids spricht man bei Ausbruch bestimmter oopportunistischer Krankheiten bzw. wenn eine bestimmte Schwellen es Virenloads und der Helferstellen über-/unterschritten ist. Natürlich kann man dann auch nur Wissen, dass es sich um Aids handelt, wenn ein positiver HIV-Test vorliegt.
Hinweis: Bitte beachten Sie, dass die obigen Informationen (sofern nicht explizit gekennzeichnet) von medizinischen Laien stammen. Sie können und wollen daher den Arztbesuch nicht ersetzen. Um medizinisch valide Informationen zu erhalten, wenden Sie sich bitte an den Arzt Ihres Vertrauens.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.